Riksförbundet M Sverige (tidigare Motormännens Riksförbund) kritiserar att smitningar från viltolyckor i dag registreras som jaktbrott i stället för trafikbrott.
Enligt förbundets pressekreterare Jacob Sidenvall försvårar detta arbetet med att följa upp hur väl lagstiftningen om anmälningsplikt vid viltolyckor efterlevs. Dessutom riskerar det att ge en felaktig bild av jägarkåren, som i statistiken kan framstå som mer benägen att begå jaktbrott än vad som faktiskt är fallet.
Den nuvarande lagstiftningen kräver att alla viltolyckor anmäls till polisen. Syftet är dels att skadade djur ska kunna avlivas snabbt för att minska deras lidande, dels att förebygga ytterligare trafikolyckor. Trots detta finns ingen särredovisad statistik över brott mot denna regel, eftersom dessa smitningar räknas som jaktbrott och inte särbehandlas i statistiken.
Sedan lagändringen infördes för drygt tio år sedan har antalet misstänkta jaktbrott ökat, vilket bland annat beror på att även dödade djur som hittas vid vägkanten rapporteras som misstänkta jaktbrott – trots att inga personer döms i dessa fall.
M Sverige menar att denna sammanblandning skapar en felaktig bild både av jaktbrottens omfattning och jägarkårens beteende. Dessutom blir det omöjligt att utvärdera om informationsinsatser om viltolyckor är effektiva, eftersom det saknas underlag om hur ofta smitning verkligen sker.
Sidenvall framhåller att smitning från viltolycka sällan sker med avsikt, utan snarare beror på bristande kunskap. Därför är det avgörande att rätt statistik samlas in så att informationskampanjer kan riktas och utformas på bästa sätt.
Källa: Riksförbundet M – Sverige.